一段路，仅290米。
这条路上，散布着车体碎片、玻璃渣、磨刀棍，更有条条血迹，一个鲜活的生命被无情地夺去……
事故现场复杂，肇事车辆逃逸，真凶到底是谁?滦县交警大队抽丝剥茧、循线追踪，还原事故经过，成功将两名涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人收入法网。
冬夜惊魂
时间回到今年1月26日。冬夜降临。19时41分，滦县交警大队值班民警崔春明、沈志刚接到事故报警，称205国道老火车站东侧1公里处有一辆电动车倒在公路上，有个人在地上躺着。
接警后，民警火速赶到事故现场。然而，现场除了散布着些许车体碎片、破碎的玻璃，并没有看到伤者和电动车。经初步勘查，民警发现现场残留物沿路向东延伸，并有不间断拖行的痕迹，遂一路向东摸排。
其间，民警在路上提取了诸多碎片、口罩、磨刀棍等物，并发现了条条血迹。向东摸排至210米位置，民警发现路面上有大片血迹，但仍无事故伤者及电动车的踪迹。
继续排查!当民警向东排查至290米位置时，发现一辆大型客车停在路边。经询问，民警得知有人和电动车卡在了车底。
随后，民警与赶到现场的医护人员合力将车底的人救出。但经现场检查，该人已无生命体征，医护人员宣告其死亡。
事故现场跨度大，情况复杂，滦县交警大队高度重视，反复对290米长的现场进行仔细勘察。经综合分析，这是两起事故。第一撞击点就在205国道老火车站东侧1公里处。车辆撞击电动车及死者后，又将其向东拖行210米，而后将其留下逃逸。随后，客车二次撞击死者及电动车，并向东拖行了80米。
此次事故已然浮现出大致的轮廓，可真实的情况到底如何?肇事逃逸车辆和驾驶人在哪?在寒冷的冬夜，扑朔迷离的案情摆在了民警的面前。
扑朔迷离
民警随即兵分数路，一路民警对现场进行细致勘查，走访周边群众;一路民警调取现场及周边路段监控录像;一路民警对现场提取物展开分析研判。
就在民警讯问大型客车驾驶人过程中，另一辆大型客车来到现场，驾驶人上前查看情况。原来，该车与肇事客车属于同一公司，驾驶人初步了解情况后，向民警提供了一条重要线索：他看到了首次撞击的过程，且车上有行车记录仪。
曙光乍现。民警立即调阅了该车的行车记录仪。画面显示，19时39分21秒，客车前方一辆轻型白色货车减速停车，并打开车门。该车车厢上有改装护栏、后车厢板垂下，看不到车牌号码。其后方有一辆黑色轿车跟随。"当时就看见那车前边冒了一股白烟，车上有的乘客说，撞人了，撞了个电动车。"
随后，民警对现场遗留物进行分析研究，发现磨刀棍应为杀猪用的，可能是逃逸货车上落下的物品。而沿途和杀猪有关的只有位于205国道的某屠宰场。
东方已现鱼肚白。1月27日早，忙了一夜的民警马不停蹄地赶到屠宰场，调取了监控录像。经比对，民警发现一辆白色轻型货车和肇事逃逸车辆高度相似，该车车主疑似为滦县老站村的刘某。
返回大队，民警与刘某取得联系，询问情况。刘某称其并未肇事，正在秦皇岛收猪。时隔不久，民警再次拨打刘某电话，刘某长时间未接听，后通话4秒，其并未说话，而是直接挂断。
民警随即联系老站村村主任，询问情况，得到的反馈是，刘某正赶往滦县交警大队。
刘某到案后，审讯工作随即展开。民警根据其提供的情况，在其母亲家中提取了嫌疑车辆。经初步查验，该车与肇事逃逸车辆多处相似，有多处血迹，存在重大嫌疑。民警依法将车辆扣留。
真相大白
随着审讯工作的深入，在刘某的交代下，该起致人死亡交通肇事逃逸案的真实情况逐渐浮出水面。
1月26日下午，刘某去屠宰场交猪，遇到了朋友赵某。二人相约一起吃饭，并叫来了朋友。席间，他们推杯换盏，刘某喝了些白酒。
酒足饭饱，刘某开车上路准备回家，因其喝了酒，担心路上出事，赵某驾驶黑色奔腾轿车一路跟随。两车驶过新老205国道交会处后，刘某驾驶着白色轻型货车开始加速。行驶几百米后，该车与电动车发生撞击。尾随在后的赵某看到了一股白烟。赵某随即在后方鸣笛、喊叫，让刘某停车未果。直至行驶210米后，刘某才停下车。赵某上前告诉刘某撞人了，后指挥刘某倒车，将货车与电动车及驾驶人分离。将人拖出后，刘某、赵某二人离开现场。
至此，案情已然真相大白。
交警部门经综合分析研判，认定在第一起事故中，白色轻型货车承担事故的全部责任。第二起事故中，大型客车承担事故的全部责任。
目前，刘某因涉嫌故意杀人罪，已进入审查起诉阶段，案件正在进一步处理中。 |
